Технические параметры синхронных генераторов
Принятая энергетическая программа Республики Казахстан предусматривает завершение формирования основных узлов в единой энергетической системе страны с тем, чтобы повысить её манёвренность и надёжность. Это будет достигаться строительством новых тепловых станций на западе страны и работающих на газе, на северо-востоке страны будет предложено строительство мощных КЭС на базе Экибазтуских углей с последующей транспортировкой избытка электрической энергии зарубеж в Россию и Китай. Планируется строительство новых ЛЭП высокого и сверхвысокого напряжения с тем, чтобы направить потоки электроэнергии с востока и северо-востока в направлении юга и запада страны.
В перспективе для более надёжного и полного обеспечения центра страны и особенно юга электрической энергией возможно строительство атомной теплоэлектростанции в районе о. Балхаш. На юге страны возможно строительство нетрадиционных источников электрической энергии – ветровых и солнечных электростанций. Электроснабжение малых изолированных потребителей расположенных в труднодоступных районах возможно осуществить от небольших газотурбинных генераторов.
2. ВЫБОР СИНХРОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ
Таблица 1.«Технические параметры СГ»
Тип генератора |
Рном МВТ |
Sном МВА |
Uном кВ |
cos φ |
Iном А |
X"d о. е. |
n об/мин |
ТВФ-120-2У3 |
120 |
125 |
10,5 |
0,8 |
6,875 |
0,192 |
3000 |
ТВВ-220-2ЕУЗ |
220 |
258,3 |
15,75 |
0,85 |
8,625 |
0,1906 |
3000 |
Источник: (уч. 1, стр. 610), (уч. 2, стр.76-103)
X" d- сверх переходное индуктивное сопротивление в относительных единицах (о. е.)
3. ВЫБОР ДВУХ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ
Рис. 1 Вариант – I
Рис. 2 Вариант – II
Расход мощности на с. н. одного генератора:
Рс.н.=×Pном.г; =5% [уч. 1 стр. 445 таб. 5,2]
Рс.н.=×120=6 МВт – для генераторов ТВФ-120-2УЗ
Рс.н.=×220=11 МВт – для генераторов ТВВ-220-2ЕУЗ
Расчёт перетока через АТ связи I – варианта
Pпер.max =2×120-2×6-260=-32 МВт
Pпер.min=2×120-2×6-230=-2 МВт
Расчёт перетока через АТ связи I – варианта
Pпер.max =3×120-3×6-260=82 МВт
Pпер.min=3×120-3×6-230=118 МВт
Вывод: I - вариант по перетоку мощности более экономичен.
Провожу расчёт реактивных составляющих
Qс.н.=Рс.н.=cos
С. Н. Qc.н.=Рс.н ×=6×=4,2 МВар